商标侵权行为是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。那么如何判定商标是否侵权？

1、确定注册商标专用权的权利范围。注册商标专用权的权利范围是认定商标侵权的基本依据。判断商标侵权行为能否认定或称是否构成所考虑的一切因素都是围绕注册商标专用权的权利范围来进行的。根据我国商标法第五十一条的规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”

2、确定被控侵权的具体对象。被控侵权对象的确定由两个方面的因素所决定，一是被控侵权的商标，二是被控侵权的商标所使用的商品。确定被控侵权具体对象的意义，在于确定和固化被控侵权行为的载体，为下一步与商标权的保护范围的比对打下坚实基础。它与确定注册商标专用权的权利范围同样重要，它是认定商标侵权行为的另一比较对象。

3、将被控侵权对象与注册商标和该注册商标所核定使用的商品进行比较，认定被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似，以及被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品是否属于同一种类或者相类似。

驰名商标的认定经历了由行政制认定到行政和司法双轨制认定的发展过程。目前，商标局和法院都有权认定驰名商标。驰名商标的认定经历了由行政单轨制认定到行政和司法双轨制认定的发展过程。目前，商标局和法院都有权认定驰名商标。

1996年，国家工商行政管理局颁布实施《驰名商标认定和管理暂行规定》，确立了驰名商标认定“主动认定为主，被动保护为辅”的原则，并规定国家工商局商标局是唯一有权认定驰名商标的机关。最高人民法院通过2001年的最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若千问题的解释》和2002年的最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若千问题的解释》，确立了驰名商标司法认定制度。

至此，我国驰名商标认定结束了行政认定的单轨制模式，正式形成了行政认定和司法认定并存的双轨制模式。

一人公司也叫独资公司、独股公司，即仅有一个股东持有公司全部出资的有限公司或仅有一个股东持有全部股份的股份有限公司。就一人公司的真实含义来讲，有形式意义上的一人公司和实质意义上的一人公司。既然一人有限公司和个人财务是分开的承担有限责任，那么如果老板想从公司合法的拿钱怎么拿？自己给自己开高额工资？首先，一人有限公司之所以交个人所得税而不是企业所得税，就因为一个人公司不容易将个人财产和企业财产有效区分。

理论上讲，只要公司财务允许（账上有钱），老板从公司拿走多少钱都可以。但这并不能减少或消除老板的有限责任。事实上，一人公司股东的财产易与公司财产发生混同。一人公司的唯一股东兼任执行董事的普便存在，极易产生股东个人财产和公司财务管理上的混同，为一人股东损“公”肥“私”制造便利。

一人公司的法人治理结构严重错位，容易产生自己监督自己的滑稽境况，由于一人股东往往既是公司财产的实际所有人，同时又是公司的经营管理人或实际控制着公司的经营管理的幕后指挥者，破坏了传统公司法人制度中的分离原则。

在这种情况下，公司法人治理结构具有的相互制约机制的作用就无法发挥，从而给一人股东滥用有限责任地位提供了广阔的空间。在这种情况下，如何在适当时候利用公司法人人格否定等制度人公司进行规制，显得尤重要。

服务范围更广的哈尔滨商标注册代理机构，可覆盖全各种商标类别的代理注册。有专业代理服务人员，对商标局注册相关商标流程更熟悉，对准备的材料和手续更了解的情况下，将能在办事效率上更佳，从而能在品质上有良好的效果。找知名的代理机构，它能在服务上更到位，进而能在使用中可起到较大的作用。

当然在商标注册找代理是寻求更优质服务的关键，进而能在品质方面会有很不错的表现，所以较好来选择将很有必要。找经验丰富且口碑更好的代理公司，它们办事效率高，收费价格合理。找代理注册商标是达到事半功倍效果的重要手段，它能更好来达到预期的要求，鉴于此，它能在可靠性上更佳，自然是寻求较好品质的基础。

为能从专业的角度来选，将是寻求较好品质的基础，毕竟它能在可靠性上更佳，毕竟在商标注册代理公司比较多。当然我们找一家代理服务更广的企业，将能在可靠性上更让人放心，所以我们还是得结合实际要求来确定，进而能在在办事效率上更高，所以我们还是应该多做了解，以便能在服务上能被更多的用户接受。

既然商标注册代理机构比较多，那么我们还是应比较后再来选择，毕竟越好的服务机构，它们在服务水平上较高，在收费标准上更合理，从而能让消费者有更多收获。只有在品质上更佳，才能被更多的人接受，所以我们还是应比较后再来选择，进而能在可靠性上可发挥出更大的优势。毕竟熟悉办理流程的代理机构，它们能为客户代理注册各种类别的商标，从能有事半功倍的效果，进而能让客户满意。